Bootstrap3.2.0 起首用container還是container-fliud?
我個人啦,認為寫網站第一步,比較麻煩的就是定出網頁最外圍的版面大小。
有時,為了寫滿版的網頁,需要先確定body的高度是100%。
body { height:100%; } ...有時,可能得先寫出某個適當寬度的外框,不是寫死寬度,就是寫好相對寬度的百分比之後,還得設min-height以防網頁縮小後跑版。
.wrapper { width:793px; }或是
.wrapper { width:50%; height:50%; min-width:400px; min-height:50px; } /*可能還得加上 @media screen and (min-width:???px)...唉 @_@*/
不過,Bootstrap3框架已經幫我們定義好網頁大小的基本版型,所以上面的問題都能輕鬆解決囉。
.container
<body> <div class="container"> ... </div> </body>
.container 幫我們定義了適當寬度(適不適當就見仁見智啦...),也就是左右有稍微留白。很適合簡單的網誌或是小型網站。
- 螢幕寬度>768px,.container 750px
- 螢幕寬度>992px,.container 970px
- 螢幕寬度>1200px,.container 1170px
.container-fluid
<body> <div class="container-fluid"> ... </div> </body>
.container-fluid沒有設寬度,所以一直是滿版,適合用在需要一直滿版的網站。
以上介紹到這,來看看兩者實際上的差異。
.container vs .container-fluid
(Plunkr)<body> <div class="container-fluid">...</div> <div class="container>...</div> </body>
.container vs .container-fluid 導覽列
(Plunkr)在前一個例子中,.container和.container-fluid分別加入一個導覽列
<div class="navbar navbar-default"> <div class="navbar-header"> <a class="navbar-brand text-warning">container...</a> </div> </div>
留言
張貼留言